洛阳一死一伤惨案细节疑点重重：剪刀哪里来？凶手为何过来谈判？

这次洛阳一死一伤惨案，还是有很多疑点的。

(资料图片)

1：剪刀是从哪里来的？是凶手藏裤兜里带来的，还是在那桌子上，随手拿起的。

一个烧烤店的桌子上，备有剪刀，用来剪韭菜之类的，是有可能的。

不过，这种可能性不大。我吃过很多烧烤，就没见过客人桌子上放剪刀的。

那么这剪刀是凶手在其他地方带来的，他为何要随身携带剪刀呢？

看凶手和别人打架的动作，感觉这人就是个老手了。动作娴熟，行云流水。

2：那个黑衣服的和事佬到底是谁？看着像是烧烤店老板，又不太像！他为何去说动凶手来和谈。

可能很多人都忽视了，这次命案的最关键人物，就是那个黑衣服的和事佬。

如果不是他把凶手带过来，让凶手单独和对方和谈。

事情就不会有后面剪刀刺人，一死一伤的严峻后果。

本来嘛，双方起了冲突后，就已经分开，互不打扰了。

1：如果剪刀是桌子上的。

就是这剪刀在死者旁边的那个桌子上。

凶手被挨打后，进行反击时，随手拿起的桌子上的剪刀。

这属于正常的反应。而且剪刀也不是他带来的。

人在受到挨打时，处于恐慌状态下，都是身边有啥东西，就拿啥东西来反击。

只是恰好拿起了一把剪刀，然后反击刺中对方的胸口。

人嘛，在紧迫的情况下，被挨打情况下，不可能会思索那么多，这一剪刀下去，会不会要了对方的命。

而且，这剪刀也不是他事先准备的。

所以，第一种情况下，如果剪刀是在死者旁边的桌子上的，凶手只是随手拿起反击。那么他这次把人刺死，就大概率属于防卫过当了。因为剪刀不是他准备的，他主观上没有行凶的想法。

不过，从完整视频看，那个桌上是没有剪刀的。可能剪刀柄是黑色的，视频看不清。

2：第二种情况，剪刀是凶手过来谈判时，从烧烤店里拿的。他过来谈判时，害怕被打，就拿了把剪刀防身。

因为他们事发之前，就已经发生过一轮冲突了。

凶手过去谈判时刺人了，属于第一波冲突后，再次出事。

考虑到已经发生过冲突。凶手过去谈判，并带着剪刀防身。

这就属于有预谋性的，有预见性的。

刚双方冲突完，你还单刀赴会，这是正常人都能想到，很可能会再次打起来的。

既然凶手带了剪刀去谈判，他事先预感到会打架的。

那么这时候凶手的最佳方式，就是离开现场，或者报警。

他带着剪刀去单刀赴会，这个行为本身就没有正当性。

你预知到过去会打起来，还带着凶器过去。这点看，凶手过去谈判，就属于滋事和斗殴了。

结合事发前，双方已经冲突过一轮来看。

这次凶手带着剪刀去单刀赴会，就是上一轮双方冲突的连续。

所以，凶手带着剪刀去单刀赴会，就是一种打架斗殴的行为。

既然，凶手去谈和的行为，是打架斗殴的连续行为。那么他用剪刀刺人，就不能算正当防卫了。这属于斗殴行为。先动手的，责任会大点。后动手的，可能责任小点。

3：第三种情况，这剪刀是凶手在其他地方随身带过来的。如果，凶手不是理发师，裁缝等职业。你这随身带剪刀，就是随身带凶器了。罪行会更加大。

虽然剪刀不属于管制刀具。但是凶手没有一个随身携带剪刀的合理解释，那问题就大了。

据知情人士说，这次打架双方都是当地的混混。

一个混混，随身携带剪刀。

这问题，这性质真的很严峻！这里我就不多说了。

如果是这种情况，那么罪行很大，有可能会是有意损害致人死亡，或者有意杀人。

第三种情况的话，凶手这次是真的牢底座穿了。

2：这次事件里，还有一个特别关键的人物，就是那个把凶手叫过来谈和的黑衣人。这黑衣人扮演着一个和事佬的角色，但是又做的不称职。

这个黑衣人是谁？有可能是烧烤店老板。

从整个视频看，这个黑衣人前面有帮拦架。

等双方第一波冲突分开后，这黑衣人主动去到凶手这一方的人群里交涉。

我从网上看，这次烧烤店双方起冲突的原因很简单。

就是凶手酒后搭讪死者这方的一个女伴，引起对方不满，就起口角，然后起冲突了。

如果真是这样，那么作为烧烤店的老板，黑衣人去到凶手那边交涉，希望凶手过来给对方道歉和解。

这行为好像挺合理的。只是这个和事佬没有做到位。

作为中间人的和事佬，应该是两方都沟通到位，然后安排双方坐到一起，把话说开。该道歉的，该原谅的，都要交代好。

可是这个和事佬中间人，做得非常不到位，甚至是不合格。

和事佬烧烤店老板，在双方冲突分开后，他只是去给凶手这方的人做思想工作。

都没有和死者这方沟通，就贸然叫凶手单刀赴会来谈和了。

更不可思议的是，作为和事佬的老板，把人叫过来，交给对方后，他自己却离开了。

让凶手单独面对对方六七个人，这显然就是和事佬的失职。

如果和事佬略微负责任点，在现场陪着双方和解，做到居中调停的作用，那么说不定就不会有后续的事发生了。

?由于凶手是由中间人和事佬叫过去和解的。

那么这个中间人和事佬，在和凶手交涉时，是否有威胁或者用其他的手段，让凶手单刀赴会去道歉和解呢？

这是个值得深究的问题。

假如，凶手去和解是因为中间人和事佬，通过其他方式逼迫去的。

那么凶手随身携带一把剪刀做防身，就显得合理了。当然了，这个时候，凶手的最佳挑选应该是离开现场或者报警的。

如果凶手是因为中间人和事佬逼迫去和解，那他携带一把剪刀防身，至少在过错方面少很多。最后在量刑时，可能会少点。

很多人可能会说，既然中间人和事佬胁迫你去和解，那凶手你可以不去啊。

问题是，人在江湖，并不是你想不去，就可以不去的。这种小地方，很多时候大家都是个情面。再说了，据知情人说，这次冲突的双方，都是当地的混混。

所以，凶手这次为啥会单刀赴会去和解，这个细节就是问题的关键。

如果他是被中间人胁迫去道歉的，那么在他不是主动情愿的情况下，

出于害怕的心理，随身带一把剪刀作为防身，也是一种合理的行为。

当然了，在双方冲突后，凶手的单刀赴会，带上了行凶的剪刀，这不管怎么说，都是不合法的。现在出了人命案，是一定会受到法律惩戒的。

说在最后。

这次剪刀伤人的事件，疑点云云，很多的疑点，现在都还没有披露。

大家等通报吧。

最后想说的是：

出门在外，一定要遇事冷静。

不要意气用事。

忍一时风平浪静，退一步海阔天空。

如果凶手程某和死者季某 能忍一下，都别冲动，就不会像现在这样。

一个死了，一个要进去很多年。

季某问：你服了没？程某服了十年，你却没了。

两个家庭都要承受深深的痛苦。

据网上有人爆料。

死者季某今天才刚结婚，他的老婆是白衣服那个网红女子。

死者本身是个小富二代，衣食无忧，好好的生活就这样结束了。

喝酒有度，不借酒耍横！

因为，你不知道对方是个什么样的人。

有些人，看起来很老实，他横起来，你连后悔的机会都没有。

标签：